哪些因素影響陸軍全域作戰效能

2016/10/10 來源:學習時報網
...

作戰效能,是作戰力量在作戰過程中發揮有效作用的程度,是反映和評價部隊作戰能力的尺度與標準。陸軍全域作戰是國家利益全球拓展、國家安全全域維護的客觀要求,不能將其作為單一軍事行動評價分析作戰效能,而應站在戰略高度從政治、外交、文化、軍事等多維視角分析陸軍全域作戰效能的影響因素。

編制結構

隨著陸軍向小型化、多能化、模塊化方向的不懈努力,編制結構對陸軍全域作戰效能的限制作用不斷降低,積極作用不斷增強。

戰區主戰的指揮體系結構優化,提高了全域作戰指揮效能。陸軍遂行全域作戰任務,將在戰區聯指直接指揮下,得到戰區海、空、火箭軍以及戰略支援部隊的有力支援,從而使軍委戰略決策得以更加有力、高效地貫徹執行,陸軍全域作戰效能也在聯合指揮、多方支援下進一步提升。

軍種主建的編制結構系統優化,降低了陸軍全域投送的難度。陸軍編制結構經過系統優化調整後,部隊結構規模更加精幹、兵種專業構成更加合理、裝備體系配套更加完善,遠程投送能力不斷提高,為陸軍遠程投送打下了堅實基礎。

陸軍最小作戰單元向營級延伸,提高了陸軍全域到達的速度。隨著國家戰略利益不斷拓展和「一帶一路」戰略構想實施,陸軍部隊「走出去」執行境外任務頻率將大幅增加,客觀上要求按照著眼全球、立足本土、輻射周邊的理念,建設立體化、特戰化、小型化、模塊化特徵明顯,能夠有效遂行全域多能任務的新型陸軍作戰單元,確保陸軍能夠及時應對危機,第一時間出現在祖國和人民需要的任務地域。

裝備性能

陸戰裝備體現一國軍事技術的先進性,是影響和制約陸軍全域作戰效能的基本物質條件。

主戰裝備對全域作戰效能的影響。隨著陸軍主戰裝備的更新換代,陸軍遂行全域作戰任務的能力不斷提升,但距離全天候、全地域、高強度作戰的現實需求尚有差距,在某種程度上影響和制約了全域作戰效能的發揮。

通指裝備對全域作戰效能的影響。隨著陸軍通指裝備的飛速發展,陸軍通信裝備已經基本滿足動中通、抗中通、擾中通的戰術要求,但距離全球穩定聯通、靈活組網的戰略需求還有差距;指揮信息系統功能基本滿足戰鬥指揮需求,但距離遠程任務規劃、精確輔助決策、快速協調控制的智能化指揮要求尚有差距。

保障裝備對全域作戰效能的影響。隨著陸軍保障裝備的逐步配套完善,陸軍自我保障能力基本滿足境內作戰需求,但距離在全球任意位置形成全域作戰持續保障能力還有較大差距,不足以支撐離境較遠、保障規模較大時的現實保障需求。

作戰環境

在陸軍全域作戰需求更加凸顯的今天,陸軍在遂行任務時更加依賴戰場外部環境支撐,更加強調戰場內部環境利用。

外部支撐環境對全域作戰效能的影響。外部支撐環境無法依靠陸軍自身打造形成。一方面,陸軍跨域作戰力量安全、快速抵達作戰區域,需要政治外交力量斡旋,海空力量護航,民用運力輸送,合力打造空中(海上)安全通道。另一方面,陸軍跨域作戰行動事關國家戰略安全,戰役甚至戰略級別直接遠程指揮控制戰術行動的概率大大增加,對超遠距離實時保密通信提出了更高的要求,需要衛星通信領域的戰略支援力量、軍工企業、民營企業、科創團隊形成合力,科研攻關;也對多元情報的有效獲取、融合、分發與反饋提出了更高的要求,需要將空間情報網絡、航空情報網絡、地面情報網絡與人力情報網絡融合運用,提高效益。

作戰區域環境對全域作戰效能的影響。作戰區域的自然地理環境涵蓋天候、地形、植被、水系等影響陸軍部隊行動的客觀因素,直接影響陸軍全域作戰效能;作戰區域的社會人文環境涵蓋政治、經濟、民族、宗教、居民建築、道路橋樑等因素,陸軍全域作戰必須充分考慮以上因素對自身行動的支撐或者限制作用;作戰區域的複雜網電環境涉及軍(民)用網絡設施、用頻設備以及各種自擾互擾、干擾破壞、滲透竊密等複雜情況,陸軍全域作戰必需充分考慮其對持續、穩定、保密指揮通信的影響,預有準備,未雨綢繆。

作戰對手

「作戰對手的能力有多強,對我軍的威脅有多大?」「作戰對手距離我們有多遠,遠程投送的不確定性有多少?」「作戰對手的政治外交影響力有多大,我軍到達哪個區域就會直接面對威脅」,諸如此類作戰對手給陸軍全域作戰帶來的新情況和新問題,將在很大程度上影響和制約著陸軍全域作戰效能的發揮。

對手的政治外交影響力對全域作戰的影響。陸軍全域作戰的對手可能是國家、地方武裝、宗教極端主義或者恐怖主義勢力,它們的政治外交影響力決定了陸軍全域作戰面臨的威脅程度,陸軍遂行全域作戰任務必須著眼對手政治外交影響力,判斷對手的滲透區域、方式與時機,進而針對性做出預防措施,防止意外情況發生,影響作戰效能。

對手的作戰區域控制力對全域作戰的影響。對手「主場」作戰,經營多年,對作戰區域具有遠強於我軍的控制力。陸軍全域作戰應充分考慮作戰對手的實際控制力,利用政治外交斡旋和先期滲透控制效果,選擇敵人控制力薄弱的弱處開刀。

對手的真實戰鬥力對全域作戰的影響。未來陸軍全域作戰必然是在取得海空以及信息優勢的基礎上,派出地面作戰力量遂行任務。陸軍部隊在執行任務過程中既要充分利用優勢,更要注意分析作戰對手的抵抗意志和能力、可能採取的對抗方式、時機,及時做好正面作戰、反恐破襲、區域控制等行動準備。

官兵素質

左右戰爭勝負的決定性因素是人,一語道破官兵素質對陸軍全域作戰效能產生的決定性影響。一支部隊,如果不具備堅強的戰鬥意志、過硬的訓練水平很難完成既定任務;如果不能夠做到令行禁止,就不能把內耗降到最低。

官兵戰鬥精神對全域作戰的影響。部隊的軍心士氣、官兵的戰鬥意志對作戰勝負具有重大影響。我軍抗美援朝作戰取得偉大勝利,很大程度得益於志願軍「鋼少氣多」而美軍「鋼多氣少」。

官兵訓練水平對全域作戰的影響。一支訓練有素的虎狼之師較之一般部隊具有更強的戰鬥力。全域作戰客觀上要求陸軍部隊全天候、全地形快速、應急反應,需要部隊在常規訓練基礎上,進一步強化針對性、適應性訓練,不斷提高陸軍部隊不同任務背景下的全域作戰能力。

其他人的因素對全域作戰的影響。官兵的文化層次高低有別,崗位經歷各不相同,配合默契程度不一,往往導致命令在逐級傳遞的過程中因為理解的偏差而走樣,因為崗位協調配合默契不高而延誤,從而影響、牽制全域作戰效能發揮。因此,指揮員需要綜合運用權力、威信和經常性的思想灌輸,實現自身對所屬部隊的如臂指使、絕對掌控;指揮機關需要在精研自身業務基礎上,與其他部門建立良好協作關係,並使其形成一種自覺配合的習慣,以降低內耗。

知識連結

陸軍全域作戰是國家利益全球拓展,戰爭步入資訊時代的全新作戰樣式。它要求陸軍能夠快速到達任務區域,實時保密指揮通聯,精準達成作戰目的,持續保持作戰能力。2011年,美軍派出地面小分隊,跨境奇襲巴基斯坦,斬首本·拉登的地面行動,是全域作戰的典型成功範例。向前追溯,早在1999年6月12日,俄軍空降科索沃,搶占普里什蒂納機場,就曾讓全世界瞠目結舌。這些行動規模不大,但意義重大,影響深遠,有必要釐清小行動背後的大戰略,把軍事鬥爭與政治外交系統籌劃,一體思考。